去年12月26日，我脱下“检察蓝”，满怀一腔血气踏上了新征程，被安排在市纪委第一纪检监察室工作。

摩拳擦掌，跃跃欲试，我卯足了劲，准备大干一番。

可当收到的第一封举报信时，我的心情仿佛是打足了气的皮球被戳了个小洞，泄了气。这“仅仅”是一封反映市农林局相关人员赴西藏公款旅游问题的信。

“吴主任，这种公款旅游小问题，也构不成刑事犯罪啊。”我一边和室主任说着一边翻看着举报信，“要不我们先缓缓，再等等更有价值的线索？”

“小潘啊，你的心情我能理解。但是我必须纠正你两点错误：第一，公款旅游不是小问题，这是典型的违反中央八项规定精神。第二，转隶了，人到位心更要到位，不能还停留在检察院办案思路上，我们纪委讲得就是‘抓早抓小’‘动辄则咎’。”

没想到吴主任会这么直，我脸上有一丝挂不住。

“小潘啊，你来看看，这是近几年中央通报的违反中央八项规定精神的典型案例……”见我情绪低落，吴主任拿着一本厚厚的自制“剪贴本”，来到我面前，翻给我看。

花了一中午的时间，我翻完了吴主任的“剪贴本”。“中央八项规定精神”，这个耳熟，却又陌生的词，我第一次有了直观且深刻的认识。

随后，按照初核程序，我随吴主任开始了纪检生涯的第一次谈话。

“张局长，请问此次你带队去西藏的目的是什么？”我还是保持着反贪工作的风格，开门“三板斧”，气势上先压倒对方。吴主任坐在一旁不作声，似乎在摸我的底。

“是不是去旅游的？”知道吴主任在考验我，我冲劲更足了。

“两位主任，我带队去西藏，是去考察的，不是旅游。”与我的急切形成鲜明对比，市农林局副局长张某不慌不忙地说道。

“你们去考察什么项目？”我追问。

“当时甘肃天水举办国家公园建设研讨会，我们就以此为契机，赴甘肃天水周边的西藏地区学习考察湿地公园项目。我们农林工作有它自身的特点，考察的地点往往都在森林、湿地等国家级旅游景点，这是允许的，不算违规，更不能算旅游。”张局长一说到自己的工作，话匣子就打开了。

对政府部门工作相对陌生的我，听张某这么一通解释，顿感无从追问。

眼看我进行不下去了，吴主任立即“出马”。

“我们溧阳属于江南地区，与西藏的地理环境有着天壤之别，你们学习考察难道不考虑因地制宜的因素吗？”

听到吴主任此话一出，我油然而生几分佩服。

“我们主要是想去学习一下他们的工作方法。”张某同样还在解释，但已明显没上一句回答得那么淡定了。

“那你们学到了哪些经验做法呢？”经吴主任一启发，我也灵光起来了，随即追问道。

“……没有。”

“嗯？”我原以为，张某怎么着也会“编”几句出来的。没想到他会回答的这么“直截了当”。这让我又不知从何下手了。同时，我的心中还冒出了一个不好说出口的小疑惑：“考察没学到东西，就能定性为旅游吗？”

“你们外出考察，对方是哪个单位负责接待的？是否发函？是否有行程计划？”在我疑惑之际，吴主任又接连抛出了几个问题。

“都没有。”张某已经开始坐不住了，讲到的“细节”也多了起来“考察期间，我们确实绕道去了布达拉宫，但是所有的费用都是我西藏一个朋友支付的，没有使用公款。”

“布达拉宫一天有固定的接待数量，你们当天就预订到了？”

我张张没想到，吴主任功课做得这么足。

此时的张某，脸色突变，他显然也没料到吴主任竟然连这些细节都已掌握。

“没有，我们当天预订时，已经没有接待名额了。我们在当地住了一晚，第二天才去的布达拉宫。”

“那么，当晚的住宿费用是怎么结的？”

“这……是用公款报销的。”彻底放下防备的张某终于道出了实情，“其实，我们去西藏并不是考察，就是借机去玩的。”

至此，“以考察之名，行旅游之实”的假面被彻底揭开。我完成了我的第一次执纪谈话。虽然不是我想象中的“大案要案”，它却像一粒种子，将执纪理念种在了我的心中，并与执法理念一道，茁壮成长。（潘晔）