在连续收到举报常州市金坛区民族宗教事务局相关问题线索后，经区纪委监委研判，决定对其进行初核。

“2009年A寺院建设过程中，民族宗教事务局强制要求其上交局里100多万元，未开具任何收据，这条要详细核实一下情况”。

核查组以这封举报信为突破口，开始了初核工作。

核查组首先对A寺院2009年以来上交民族宗教事务局的财务资料进行分析研判，并未发现举报人所说的问题。

与此同时，核查组却在账册中发现了一张收条。

“今收到A寺院借款贰拾叄万元整——B寺院。”

根据核查人员对A寺院的账册进行统计，发现其前后共还给B寺院只有20万元。

收条上怎么多写了3万元？带着这个疑问，核查组第一时间找到B寺院负责人了解情况。

原来，A寺院建设厢房时，因承建方欠债跑路，导致工人和材料商到民族宗教事务局讨要工资和材料款。民族宗教事务局遂以单位名义替A寺院向B寺院借款22万元处理此事。A寺院一直未归还欠款，B寺院只能向民族宗教事务局催要。该局让民族宗教事务科科长陈某某负责督促A寺院还款事宜。在陈某某的帮助催要下,A寺院陆续收到20万元欠款。

“既然收到20万，后来收条怎么写了23万。”

“这真是一言难尽啊！”B寺院负责人无奈地说，“其实A寺院当时还给我们22万，只是我一直想当金坛佛教协会的会长，就请陈科长帮忙活动活动，这次陈科长就说从22万里拿走2万作为竞选会长的活动经费，我只能给他，给他这2万没有入账。”

“那怎么写了23万的收条？”

“我也不清楚，当时陈科长让我这样写的。”

既然B寺院只收到22万元，为什么陈某某要让其写一张23万的收条，看来还要从借款人A寺院入手调查。

核查组又找到A寺院负责人了解还款情况。

“你们当时到底还给B寺院多少钱？”

“还了23万元的啊。其中21万元交给了陈科长，让他转给B寺院，还有2万元由我直接归还给B寺院的。”A寺院负责人说道。

“既然还了23万，账册里面怎么先后只记录了20万。”

“因为当时陈科长让我通过他还钱，通过陈科长还的21万入了账，我直接还的2万就没入账。”

“那也应该入21万的账，怎么就入20万？”

“这21万里面，有1万元利息，是陈科长要求我们给的，这个钱我们也没入账。”

初核逐渐明朗，民族宗教事务局科长陈某某违纪问题逐渐浮出水面。

核查组马不停蹄的调取了陈某某的银行账户信息，比对A寺院还款记录时间，发现A寺院归还一笔2万元借款的当日，陈某某同日在其银行卡中存入2万元，存钱银行网点就在其办公地点附近。

2019年3月，区监委按规定对陈某某进行“走读式”谈话，在证据面前，陈某某如实交待了其利用职务之便索取3万元，并将其中2万元存入个人账户的事实。

“我想着在帮B寺院负责人竞选佛教协会会长和帮他向A寺院要钱期间，自己跑前跑后，他应该对我表示感谢。所以我就从中以竞选佛教会长的活动费和还款利息的名义拿了3万元。我现在特别后悔，不该动这个心思……”说着说着，陈某某流下悔恨的泪水。

根据掌握的初核证据材料，区监委依法对陈某某采取了留置调查措施。2019年4月，陈某某受到开除公职处分，涉嫌犯罪问题移送司法机关依法起诉。（柏晨）