“组长，您看，这笔租金有点蹊跷。”

“这个地段还是很繁华的，怎么近千平米的房子年租金才五千元？”

第一时间，我联系了该单位资产办李主任了解情况。“房子是给社区用来开展党员活动用的，所以租金比较便宜。” 李主任给出的解释合情合理，我立即向组长“复命”。

“嗯，为了慎重起见，你和小邹下午去实地暗访一下。”组长说。

我和小邹来到了位于某社区门口的门面房，发现了端倪：该门面房一楼是一家餐饮店，党员活动室在二楼，我在心里打了个大大的问号。

组务会听取了实地了解到的情况，并研究决定对该事项进行深入调查。

经过找资产办和社区工作人员深入核实了解，调阅相关租赁资料、核对账册，掌握了事情的基本情况：该出租房为三层，社区开展党员活动只用了一层，社区存在把空余两层转租行为，一层租给个人经营饭店，三楼租给了一家建筑公司，从中收取租金获利；被巡察党组织存在监管失职，具体业务负责人履职不力，导致出现国有资产流失现象。

巡察组将这一问题及时向被巡察党组织反馈，督促被巡察党组织立行立改，建议对相关责任人问责。

通过一个租金相对低廉的小疑惑，发现了一个国有资产管理不善的问题。作为一个巡察新兵，深切感到：基层巡察要善于发现问题，但问题往往不是直接写在脸上、浮在面上的，总是隐藏在看似正常的表象下面，流露在不经意间。巡察不能放过“小疑惑”，查清“小疑惑”，才能使基层党组织政治巡察的严肃性和权威性，拧紧落实全面从严治党主体责任的发条。（陈京南）