“殷某某违反廉洁纪律案主体身份材料调取不全面，书证复印件缺少提供人签名，违纪事实见面材料不规范，漏引涉案财物处理条款......，评查得分92分。”日前，常州经开区纪工委监察工委案件审理室就“一案一评查”中发现的问题，向横山桥镇纪委进行了书面反馈。

今年以来，该区纪工委监察工委针对基层纪委缺乏专职审理人员、案件质量参差不齐的情况，由案件审理室牵头，组织镇、街道纪（工）委对自办案件开展交叉审理、集体讨论，并对照案件质量评查标准进行逐案分析评查，变年度集中评查、集中通报为“一案一评查”“一案一反馈”。

“原来每年评查一次，查出来的问题可能已经在同类型案件上反复发生了，现在这种评查反馈模式更具有时效性和针对性，更有利于我们即知即改。”横山桥镇纪委书记魏胜表示，“同时也切切实实感受到了压力。”

压力来源于“一案一评查”配套机制，为筑牢案件质量共同体意识，该区纪工委监察工委对在“一案一评查”中被评为基本合格或不合格的案件，要求承办单位负责人在全系统季度工作会议上作表态发言；对评为精品案件或优秀案件的，进行通报表扬，通过实实在在的压力传导激发内生动力。

同时，该区纪工委监察工委坚持每季度制发《当前共性问题整改规范》，对共性问题加强统一指导。根据常见违纪违法行为，分类编制《取证指引》《审理指引》和《模拟案卷》，从源头上打好案件质量基础。

“乡镇纪委办理的案件，看似不大，但却涉及方方面面，直接关系到纪检监察机关的权威性和公信力。”横林镇纪委干部施晓君感叹，“通过 ‘一案一评查’及时发现和解决程序、证据、定性等方面的问题，既能让审查对象心服口服，也给我们办案人员吃了一颗‘定心丸’。”（李锴）