您当前的位置:首页 >> 工作动态 >> 监督纵横 >> 内容
常州工学院纪委:把握监督贯通融合 构建高校监督新生态
发布日期:2024-12-20   来源:党的生活  浏览次数:  字号:〖 〗  分享 

以习近平同志为核心的党中央作出加快推进教育现代化、建设教育强国的重大决策。党的二十届三中全会指出,当前和今后一个时期是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期,教育、科技、人才是中国式现代化的基础性、战略性支撑。高校作为培养高素质人才、推动科技创新和社会服务的重要阵地,随着全面从严治党纵深发展的形势需要,党内监督是保障党的路线方针政策在高校落地生根的关键一环,高校纪检监察专责监督对于防范和惩治腐败,维护高校风清气正的政治生态具有重要作用。高校在迈向高质量发展的时代征途中,必须全面发挥监督核心功能,确保各项工作的规范执行,为高质量发展提供坚实保障,通过监督促进高校各项制度的完善与发展,为高质量发展持续注入动力。

充分发挥党内监督的政治引领作用。只有党内监督发挥其应有的力量与效果,其他监督形式才能够有效实施并发挥其应有作用。坚持党内监督的要义在于确保党员干部对自身职责有清晰认知,保障其权力行使置于严密且有效的监督之下,以此促进党内纪律的严明和作风的纯正。为加强对党员干部的权力监督,有效惩治失责行为,必须将其内化为一种长效机制。在此基础上,高校应以党内监督为核心引领,积极推动其他监督形式相互协调、形成合力,从而构建一个全面、高效、协同的监督体系。此外,还需进一步深化党内监督与其他监督形式的有机融合,共同构建全面覆盖、高效协同的监督网络,从而确保监督工作的全面性、针对性和有效性。高校应积极推动纪律监督、监察监督、巡察监督、民主监督、群众监督、职能监督以及基层监督等监督形式的有效运行,确保监督形式效能的充分发挥,推动立体化、多层次、高效能监督体系的全面构建。在此过程中,必须确保党内监督与其他监督形式之间的协调配合,不仅要实现监督内容的相互衔接,还要在监督形式和方法上实现紧密的结合与互补,从而确保监督工作的全面性和高效性。

强化纪检监察的专责监督效能。根据党章准则:党的各级纪律检查委员会肩负着党内监督的专责使命,其主要职责涵盖监督、执纪与问责。在高校监督体系的具体架构中,纪检监察部门扮演着至关重要的角色,其核心职责在于践行全面而有效的监督,确保高校各项工作运行在健康、规范的轨道上。在这一过程中,高校强化政治监督,不断凸显其主导作用,从而促进专责监督的强化与深化。首先,常州工学院在上级机关监督机制基础上结合学校监督工作实际健全制度监督体系,确保监督工作的规范化、制度化;其次,拓宽工作视野,创新监督新思路,开展全方位、多层次的基层监督,特聘“监督员“,积极参与基层党组织工作监督,彰显高校纪委在监督过程中的主体地位和权威性;最后,通过严肃问责追责机制,强化监督效果,确保监督体系构建有力且运行高效。此外,高校还应以日常监督为基础,确保专责监督的实效性,不断提升高校监督工作的质量和水平。需紧盯关键时间节点,开展作风建设的专项督查,通过多元化的方式发布廉洁自律的提醒通知,向党员干部传递明确信号、进行必要提醒,同时提出具体要求,从而构建起严密有效的“监督网络”。需密切关注制度执行和工作流程,深入排查廉政风险点,并构建相应的防控机制。在此基础上,以执纪监督作为坚实后盾,深化专责监督的广度和深度,确保监督工作的全面性和有效性。

推进监督力量的贯通联动实践。构建高校监督体系,要积极发挥纪检监察部门的统领作用,强化其统筹协调与组织联动的效能。高校要积极促进专责监督与其他监督形式的深度融合,通过搭建工作联席会议平台、促进监督信息的共享与互联互通、以及加强日常监督的协同配合等多维度措施,确保各项监督措施能够形成高度协同、互补共进的合力,共同推动构建高校主责监督与专责监督新生态。同时,要充分调动各监督主体的积极性和参与度,打造“大监督”的工作格局,共同维护高校的良好治理环境。为推进全面从严治党在高校基层的深入实施,高校需确保监督工作与重点工作部署同步进行。要达成这一目标,必须解决监督工作中的“最后一公里”问题,其核心途径在于充分激发基层组织在监督中的“前哨”和“探头”功能。常州工学院纪委(监察专员办)办公室通过层层落实监督责任,形成紧密的监督网络,切实提升师生对高校管理工作的满意度,增强其获得感和幸福感,以此营造健康、有序、公正的高校治理环境。为持续加强党员干部的监督管理,学校不断完善“监督”机制,并正式发布《运用监督执纪“第一种形态”实施细则(试行)》。通过“咬耳扯袖、红脸出汗”等方式,及时发现和纠正问题,不断增强党组织的凝聚力和向心力,确保党员干部在正确的轨道上前进。学校采取专项监督检查等措施,严密监控二级学院党委在“三重一大”(重大决策、重要干部任免、重大项目投资决策、大额资金使用)民主决策制度上的执行情况。通过规范科学决策和民主决策的流程,强化制度执行,有效防控廉政风险,确保决策过程的公正透明和决策结果的科学合理。